Primerjava kontaktne fasade in fasadnih panelov

Kaj je nastalo

Namen diplomskega dela je analizirati prednosti in omejitve obeh fasadnih sistemov ter ugotoviti, v katerih pogojih posamezna rešitev predstavlja primernejšo izbiro z vidika investitorja, izvajalca in uporabnika objekta. Poseben poudarek je namenjen tehničnim lastnostim, času izvedbe, stroškom, zahtevnosti montaže in vzdrževanja ter povezavi fasadnega ovoja z dobrobitjo uporabnikov. V diplomskem delu so bile uporabljene metoda analize strokovne literature, pregled tehnične dokumentacije proizvajalcev ter primerjalna metoda.

Na podlagi zbranih podatkov so bile primerjane tehnične lastnosti, toplotna zaščita, požarne lastnosti in odziv na ogenj, zahtevnost vzdrževanja ter ocenjena poraba delovnega časa in stroški obeh sistemov. Za stroškovno primerjavo sta bili določeni toplotno primerljivi sestavi: kontaktna fasada z 80 mm mineralne volne (U ≈ 0,41 W/(m²K)) in fasadni panel Trimoterm FTV100 z jedrom iz mineralne volne (U = 0,40 W/(m²K)). Časovna analiza na enoto 1 m² je pokazala, da je bila ocenjena poraba delovnega časa pri fasadnih panelih za približno 55 % nižja kot pri kontaktni fasadi.

V uporabljenem stroškovnem modelu toplotno primerljivih sestav so bili fasadni paneli približno 20,80 % stroškovno ugodnejši. Montaža panelov se je izkazala za organizacijsko enostavnejšo, pri večjih mehanskih poškodbah pa je lahko njihova sanacija zahtevnejša, zato je bila tretja hipoteza le delno potrjena. Končna izbira sistema je odvisna od namembnosti objekta, projektnih zahtev, rokov izvedbe, stroškov in pričakovane kakovosti uporabe.